電話
0311-68098896 / 13931118925
全國統一服務熱線
新浪 騰訊 微信
全國統一服務熱線
0311-68098896
13931118925
 
首頁> 新聞熱點 > 動態新聞
“杜康”和“杜康”傻傻分不清 白水杜康侵權被判賠1500萬!
發表日期:2018-5-18    出處/作者:    已有589位讀者讀過此文

    近日,河南省高級人民法院對陜西白水杜康酒業有限責任公司(下稱“白水杜康”)對洛陽杜康商標侵權案作出了終審判決,判定白水杜康侵犯了洛陽杜康的商標專用權,應向洛陽杜康進行賠償1500萬元,且停止生產和銷售侵權商品。

    商標作為知識產權的重要組成部分,是企業發展和用戶認知的長期積淀,是企業的無形資產,侵犯商標就是商業剽竊。近年來,商標侵權案屢有發生,而此次案件判決的賠款數額巨大、影響力之廣以及案件的爭執焦點均與其品牌背后的商標歷史有關。

    特殊年代的“杜康”商標歷史

    1972年日本首相田中角榮訪華同周恩來總理談起杜康酒,在周總理提議之下,河南的伊川、汝陽以及陜西的白水先后辦起杜康酒廠,并先后申請杜康商標。由于當時沒有商標共有制度,只能由一家企業注冊,故決定由伊川杜康酒廠注冊,授權汝陽及白水杜康酒廠共同使用“杜康”商標。

    1981年12月國家商標局核準伊川縣杜康酒廠注冊第152368號商標。

    1983年10月伊川縣杜康酒廠與白水縣杜康酒廠簽訂《關于“杜康牌”商標使用合同協議書》。根據協議書,伊川杜康酒廠同意白水杜康酒廠繼續使用“杜康牌”商標;商標上要注明各自企業名稱,以便消費者監督;協議在伊川杜康酒廠“杜康牌”商標注冊有效期內(我國規定有效期為10年)有效。

    1996年商標局核準“白水杜康”商標注冊。在后來的發展過程中,曾因商標是否侵權問題而不斷對簿公堂的伊川杜康和汝陽杜康,最終在當地政府的牽線搭橋下,整合成洛陽杜康。這期間,“杜康”商標已轉讓至伊川杜康酒祖資產管理有限公司,2012年,伊川杜康酒祖公司又申請的三個新“杜康”商標被核準注冊。

    “小白水 大杜康”引起商標紛爭

    通過以上梳理的脈絡可以發現,伊川、汝陽兩家整合而成的洛陽杜康擁有4個“杜康”商標;陜西白水杜康擁有文圖圓形“白水杜康”商標。

    然而幾年前,市面上白水杜康的產品包裝上,“白水”與“杜康”被拆分,沒有了圓環,且“白水”二字標注的非常小,“杜康”字樣十分突出。這種事態愈演愈烈,普通消費者在購買這些商品時,只注意到“杜康”二字,很容易與洛陽的“杜康”酒混淆和誤認。2016年,洛陽杜康在河南將白水杜康和相關銷售商告上了法庭。

    終審判決:

    白水杜康敗訴賠償1500萬

    2017年5月2日,河南省洛陽市中級人民法院作出一審判決,判定洛陽杜康勝訴。后白水杜康提起上訴,認為其為“杜康”商標的共有人。

    2018年4月16日,河南高院的終審判決對白水杜康的訴求均不予以支持,并判其賠償洛陽杜康1500萬元。

    判決書部分內容:

    由于歷史原因,洛陽杜康公司和白水杜康公司的注冊商標非常接近,雙方應該嚴格按照各自的商標進行使用,以達到區分各自商品的目的,不能隨意變造商標,造成市場混亂。

    而白水杜康公司在使用“白水杜康”標識時,并沒有將“白水杜康”四個字作為一個整體使用,“杜康”兩個字被突出使用,這容易引起消費者將被控侵權商品與“杜康”酒混淆與誤認。

    因此,白水杜康公司同時侵犯了洛陽杜康公司四枚“杜康”商標注冊專用權。

    法官說法:知識產權不容侵犯

    現代商業文明中,各司其職、各盡其責,是堅守商業底線最基本的標志。河南省高院的終審判決,也是再次提醒知識產權不容侵犯。(轉載)

 
     

圣卓首頁   走進圣卓  業務領域  合作伙伴   服務優勢  新聞熱點  加入我們  聯系我們

版權所有:河北圣卓科技咨詢服務有限公司 冀ICP備15006959號


微信關注
江苏11选5中奖